Para nada

Es curioso, con casi toda la gente que he hablado sobre el cierre por derribo de ETA me han comentado lo mismo. El anuncio de la muerte del difunto ya fallecido no ha provocado ninguna celebración más allá de la más importante, la que cada cual ha desarrollado con su historia. Y todos hablaban de lo mismo. Recuerdos de muchos años soportando lo inaguantable. Cada cual los suyos. Cuando los últimos mohicanos del Consejo del Sanedrín soltaron ese paranóico axioma de que gracias a las barbaridades cometidas durante 50 años había llegado el día en que era posible acabar con las barbaridades –lo que evidencia que la pureza doctrinaria puede llevar directamente a la locura– la reacción del personal se fue directamente a la memoria personal. A la memoria del sufrimiento propio, cada cual el suyo –a distintos niveles, por supuesto– pero todos de una u otra forma nos hemos visto salpicados por el último reducto del franquismo. Y de todos los lados, porque el sufrimento no distingue bandos. El único legado del que se pueden sentir orgullosos los aduladores del pensamiento único es el de la perversión. Lo único que han conseguido es pervertir a esta sociedad hasta límites inasumibles. La pervesión política pero también la social. Han deshumanizado a una sociedad que ha estado lustros considerando normal lo anormal. Es la única medalla que les pondrá la historia. Lo demás, no ha servido para nada. Para absolutamente nada más que para que podamos contar a nuestros nietos que hubo en tiempo en el que vivimos en unos caminos por los que nunca hay que transitar. Agur, ETA, hasta nunca.

López, secuestrado

Decía Lula Da Silva que los políticos deben tener miras mucho más allá que las próximas elecciones para afrontar la crisis, aunque políticos y miras más allá de las próximas elecciones sean términos contradictorios. A Patxi López le está pasando un poco de lo mismo con el ansiado fin de ETA. La andanada que le lanzó ayer Eguiguren parte de la lógica y, a pesar de lo que trate de expandir la Brunete mediática, lo que dice no es solo de su cosecha personal sino el sentir de muchos socialistas que asisten atónitos a la descomposición del primer Gobierno socialista vasco en la historia de la democracia, literalmente secuestrado por los votos del PP y toda su tropa de medios, que hace dos años y medio firmaron un pacto de sumisión quasimedieval con el lehendakari, a pesar de que su única línea editorial sea darle estopa al PSOE hasta desgastar los teclados. Solo así se entiende el total descoloque del PSE con el final de ETA que, además, le está brindando en bandeja a la izquierda abertzale un protagonismo que en ningún caso merece, por una simple cuestión de memoria histórica. No creo que López no quiera. Estoy convencido que es el primero que desearía estar al frente del final de la locura porque ha tenido que sufrir las consecuencias en primera línea. Debería obviar su pacto contranatura con su enemigo natural y dar un paso al frente, aunque en ello le vaya la Lehendakaritza. Hay que hacer caso a Lula, lehendakari, a la espera de que los de las capuchas decidan emitir el comunicado de verdad, el del final, el último y no ese comunicado-piloto que escribieron en el 77 y al que le van cambiando la fecha.

Publicado en Noticias de Gipuzkoa el 20 de octubre de 2011

El árbol del horror

No leo jamás críticas culturales que me recomienden ver esta o aquella película, ir a este o aquel concierto, museo o exposición. Mantengo un sanísimo escepticismo ante los críticos culturales a los que, por otra parte, no suelo entender casi nada por esa epidemia cultureta universal de escribir para que solo se entiendan ellos. Me muevo por impulsos más mundanos, sugerencias de colegas o simplemente que me viene bien la hora y el sitio del cine, echen lo que echen. Pero el otro día, la presencia de Sean Penn y Brad Pitt en una película me motivó. Son dos tipos que me gustaban así que fuí al cine a ver El árbol de la vida, ajeno a todo lo que he leído después. En el cine estábamos trece, seis parejas y yo. Fuí el noveno en abandonar aunque tengo que reconocer que no me fuí antes porque compré palomitas de las grandes y eso ayudó a mantenerme algún minuto más frente a aquel bodrio surrealista que vendían como película de cine. La película que perpetran Pitt y Penn no se puede explicar con palabras, solamente si te sobran cinco, seis o siete euros hay que ir y tratar de aguantar lo máximo posible. El que más aguanta, txapeldun. De eso trata la pelí. Cuando salía de la sala, iba pensando para mis adentros esas dos parejas que se quedan son indestructibles, no creo que nada ni nadie les pueda ya separar en esta vida. Y mire a la pantalla por última vez para despedirme de mis exadmirados Pitt y Penn. Espero que sean juzgados por un tribunal militar norcoreano porque solo hay una salida posible. Fusilarlos.

Publicado en Noticias de Gipuzkoa el 13 de octubre de 2011

Campanas a muerto

Solía contar Saramago la historia de un pequeño pueblo italiano en el medievo en el que un hombre subió al campanario de la iglesia e hizo doblar las campanas a difunto. Cuando los lugareños le preguntaron que porqué había hecho eso si no había fallecido nadie, él respondió que lo hacía porque la Justicia ha muerto, después de un pleito ganado por los vericuetos legales de los poderosos frente a la ética y el sentido común. Aquel tipo se subió al campanario para certificar por medio del volteo de las campanas lo que todo el mundo sabe desde tiempos inmemoriales. Esta semana, se conocía que unos piratas legales –con todos mis respetos a las buenas gentes del Partido Pirata– se han embolsado cantidades insultantes como indemnizaciones tras pasar por los consejos de administración de cajas públicas que habían saqueado para tener contentos a los capos locales de la cosa política en Valencia y Galicia, y después de haber recibido miles de millones de ayudas públicas para tratar de tapar los desmanes. Puede ser inmoral pero no es ilegal es el cansino sonsonete al que recurre una y otra vez la delincuencia institucionalizada para justificar los saqueos. El problema no es que existan estos piratas sino que la supuesta legalidad de cobijo a semejante banda de pirañas y que no haya ningún juez en este país para juzgar a quien, a través de la legalidad, se mete al bolsillo el dinero del fondo común. Si en dos minutos cambiamos la Constitución, debería costar medio cambiar las leyes que amparan a los vándalos. Pero no sé qué me da que en este país solo quedan campanas para la Duquesa de Alba.

Publicado en Noticias de Gipuzkoa el 6 de octubre de 2011

Mi 11-S

Mi particular 11-S me lo comí yo enterito el 14 de abril de 2010 por obra y gracia del oficial Sr. Sotomayor, medio baranda del departamento de inmigración del aeropuerto de Chicago, que tuvo a bien aquel día de autos en deportarme desde la las pistas de la ciudad estadounidense a Madrid-Barajas, vía Londres, avión al que subí escoltado por los oficiales McKenzie y Johnson –que Dios los tenga en su gloria- ante la mirada de los 250 pasajeros que veían como tenían que viajar acompañados de un peligroso sujeto, es decir yo. Mi gravísimo delito fue estar en el año 93 seis meses en Boston cuando solo tenía visado para tres. Cuando volví en el 97, me retuvieron un par de horas pero me dejaron pasar. Como regresé de nuevo en el año 99, fui a la Embajada, conté lo que pasaba, me dijeron que escribiera una carta pidiendo disculpas, así lo hice y me extendieron un visado de 10 años para poder entrar. En el 99, ningún problema. Pero no había vuelto desde el 11-S y ya habían pasado los diez años. Salí de Barajas tras cinco controles, llené los consabidos papeles en donde juraba no haber estado en el núcleo duro de Hitler los días de Normandia y me fui feliz a los yuesei. Pero topé con Sotomayor -gran profesional y mejor persona¬- quien tras cinco horas de retención e insinuaciones de soborno llamó a McKenzie y Johnson, avioncito a Londres y de ahí a Madrid. 27 horas sin fumar. Ya ven, ni brujos, ni pastillas, ni parches ni vainas, el método Sotomayor, toda una garantía. Jodido 11-S y jodidos piratas que atemorizan a sus súbditos para llenarse las alforjas. Pero, como McArthur, volveré.

www.yoavalo.org

La última de la jerarquía eclesiástica -perdón, política- ha sido la reforma exprés del sagrado texto constitucional. Pero solo ha sido la última. La penúltima de los mandamases del statu quo fue una cacicada en toda regla perpetrada en silencio por los cuatro partidos que han tenido la sartén por el mango en los últimos treinta años. A saber; PP, PSOE, CiU y PNV. Y no fue otra que aprobar una nueva barrera legal para que no se puedan presentar un montón de pequeños partidos que, aunque pequeños y minoritarios, tienen todo el derecho del mundo a hacerlo. Ahora -por primera vez en la historia y temerosos los barandas de la jerarquía política de que los pezqueñines puedan crecer más- se han inventado que los partidos sin representación parlamentaria tienen que presentar avales por el 0,1% del censo electoral por cada circunscripción. Esto, traducido a Gipuzkoa, sería que esas formaciones tengan que presentar más de 500 firmas para concurrir a las elecciones. Aquí, además, se da la paradoja de que también lo tendrá que hacer la primera fuerza del territorio. Cosas de la democracia selectiva. Para combatir esta nueva muestra de desprecio a la democracia, el Partido Pirata de Catalunya ha ideado una web -www.yoavalo.org- para recoger los avales de la gente que cree en la libre participación electoral. Avalar no significa ni compartir ni votar al partido al que avalas, significa combatir la arrogancia de los grandes. Yo ya he avalado, a un partido al que no pienso votar, pero que tiene tanto derecho a presentarse como el PP, el PSOE, el PNV o CiU. O incluso más.

Publicado en Noticias de Gipuzkoa el 1 de septiembre de 2011

Atado y bien atado

Al final, la reforma constitucional de Angela Merkel y Nicolás Sarkozy en España pasó ayer otro de sus fulgurantes trámites, en pleno mes de agosto. Sin ningún tipo de complejos. Desde que Zapatero anunciara la reforma express, han sido varias las voces de diputados socialistas que se han levantado -o eso decían- tanto contra la reforma como por el inaudito hecho de que esta no sea sometida a un referéndum popular. Pura propaganda. Es infinitamente más digno haber estado callado o callada estos seis días desde el anuncio y ayer haber pulsado el botón del no, que hacer lo contrario, que es lo que han hecho numerosos diputados socialistas, pura propaganda para buscar votos en dos meses, pero a la hora de lo que vale, donde hay patrón, no manda marinero ya que, desgraciadamente, son las jerarquías de los partidos los que al fin y a la postre colocaran a los candidatos poco incómodos en las listas, y no los ciudadanos a través de listas abiertas. Solo Antonio Gutiérrez mantuvo su palabra, a la vez que anunciaba que ya no repetiría en las planchas socialistas por "diferencias insalvables". Estamos en lo de siempre, la política se ha convertido en un arte de pura propaganda para tratar de tapar lo que se decide en realidad. Ahora, habrá que esperar que 35 diputados firmen la solicitud para el referéndum. No llegarán porque no les dejarán. Hace 33 años, en pleno debate constitucional, el único diputado que defendió a capa y espada la participación popular en las modificaciones constitucionales fue Manuel Fraga, pero ahora los populares nada quieren saber de su presidente-fundador.

Publicado en Noticias de Gipuzkoa el 31-8-2011